有人曾說：「父母和孩子的相遇，就是前世一雙人的重逢，他們來到你的身邊，是來給你的人生增添不一樣的色彩的。」
父母和孩子的關係，本就是一個「雙向」的關係。一方對你無條件地好，而你，也應該要以同樣的「心思」去報答對方。
人與人的相處，其實是最爲複雜的。因爲人性的易變性和複雜性，將決定每個人的行事方式和做人態度是不同的。
不同的人的態度夾雜在一起的時候，其實就很容易產生矛盾。
我們常說人與人之間要「三觀」相配。說實話，父母與孩子之間的三觀其實是最爲相似的。
但是，這兩代人之間的關係和矛盾恰恰也是最爲微妙的。
因爲血溶於水的親情，搭配上隨環境而改變的「人性」，最後雙方關係變得怎樣，其實就要靠時間去檢驗了。
在生活中，我們如果看到孩子的行爲不符合我們的心意，或者說他們讓我們過分勞心，我們就會說他們是來「討債」的。
「討債」這一詞，站在不同的角度來說，會有不同的理解。
站在人性心理的角度來說，父母感覺孩子是來「討債」的，就是因爲他們行爲已然超乎了父母的預想範圍，從而產生了落差，進而形成了矛盾的心理。
而在民間，有這樣的說法，就是說找你「討債」的孩子，他們是你前世的仇人，今生相遇，只爲了讓你去「補償」他們。
不管怎麼說，我們要知道，這三種孩子，他們不是來報恩的，而是來討債的。
懶惰成性，啃老成癮的孩子，他們生來就是「討債」的
在當今社會，我們經常能聽到這樣一個詞，那就是「啃老族」。
正在讀大學的年輕人沒有工作，也沒時間賺錢，那麼作爲成年人的他們去求助父母，讓父母供他們讀書，這也是人之常情。
剛讀完書出來工作的年輕人，他們開始工作那一兩年沒有站穩腳跟，在職場也沒啥成績，靠父母資助幾年，也算是說得過去的。
但是，一旦超越了這個界限，其實就是在「壓迫」父母了。
有些人，他們有穩定的工作，也有高額的收入，可就是把錢花在了不必要的事物上，從而成了「日光族」和「月光族」，靠父母的救助度日。這樣的人，就是半啃老族。
而有些人，他們不管什麼時候都不去工作，而是在家中望天打卦，過著大少爺，大小姐的生活，懶惰成性，完全依賴父母來生存。這樣的孩子，就是典型的啃老族。
孩子有困難，自然需要父母來幫助。但是，如果啥事都靠父母，或者說連自己的生存也要靠父母來維持，那麼，這樣的孩子，就是來「討債」的。
只會索取，不懂感恩的孩子，他們生來就是「討債」的
曾見過這樣的一件事兒。
陳大伯前幾年因爲家庭關係的惡化而住進了養老院。
如今，除了大女兒來看望他之外，他的那個小兒子從不來看陳大伯一眼。
爲何陳大伯和小兒子的關係會發展到這樣的地步呢？其實，這兩人的矛盾已然是積怨多年的了。
陳大伯的老伴還在世時，老伴特別寵小兒子，要什麼都給。
如果孩子需要，連夫妻倆的「老底」也可以拿給他，老伴也是心甘情願的。
而小兒子，每一次拿了父母的「老底」後，都不會主動還錢。
這就算了，就連家用，小兒子也不交，而是帶著自己的老婆孩子在陳大伯家中白吃白喝。
在陳大伯的老伴去世後，陳大伯就跟小兒子說明了情況，說父母也過得不容易，希望他能別那麼「壓榨」父母。
小兒子沒有把陳大伯的話放在心上。相反，有一天，小兒子想換套房，便跟陳大伯說，希望能夠賣掉陳大伯名下的房子，幫他買套房。
陳大伯一聽，立馬就拒絕了。而小兒子，他一直糾纏著陳大伯不放。
到最後，還要以「斷親」相逼。結果，就是陳大伯自己住進了養老院，不想再看到小兒子的嘴臉了。
很多時候，作爲父母，如果只會付出，而不懂得教會孩子感恩，那麼，只會索取而不會感恩的他們，今生就是來向你「討債」的。
桀驁不馴，不受約束的孩子，他們生來就是「討債」的
古人有言：「逆子反骨後長，品性桀驁，行事無德，皆爲父母不訓之過也。」
一個孩子，如果他「反骨」明顯，品性桀驁不馴，爲人處世過分暴躁猖狂，那麼這個孩子，就是來向父母討債的。
曾在某學校看到過這樣一個孩子，他是班中的小霸王，自己不僅染上了不良的陋習，更有一大堆的小弟在他身後爲他撐腰。
所以，在他的日常學習生活中，他不是在打架的路上，就是在鬥毆的途中，完全不理會老師的勸導，父母的訓誡。
而這個孩子所在的班級，也是學校裡面最亂的。
上課的老師不敢在那裡上課，就是怕這個孩子和他的那些小弟來「爲難」老師。
不僅如此，這個人連他自己的父母都不怕，有時候還對父母拳腳相向。
說實話，就像是「瘋」了一般，誰也制止不了。
在他18歲那年，他因爲打傷了人，所以被送進了勞改所。
和這個孩子同宗族的老人是這麼評價他的，說他的父母早年作孽太多，才生出這麼一個桀驁不馴，不受約束的孩子。
不管怎麼說，有些孩子，他們是來討債的，而有些孩子，他們是來報恩的。
可「討債」和「報恩」的轉變，全看父母的選擇和教育。
就像上文所說一般，「皆爲父母不訓之過也」。其實，這不就是孩子「討債」的根源嗎？
