人到中年,夫妻之間出現了這幾種「跡象」,不如一個人過

婚姻之事,是上天「恩賜」的,每個人得到之後,要好好珍惜,這是一種「感恩」。   在十幾年前,大多夫妻都能攜手到老,相伴白頭。基本一眼看過去,恩愛夫妻多,怨恨夫妻少。但十幾年後的今天,大多夫妻的感情其實都是「快餐」式的感情。來也匆匆,去也匆匆。  身邊的老人常跟我們說:「一段婚姻,一對佳人,能在一起就是緣分。相伴,是一種幸福;別離,卻是一種痛苦。」  年輕的時候,也許每個人對婚姻都有獨特的嚮往,甚至「期待」。可人到中年之後,夫妻之間的關係也就變淡了,人對婚姻的好奇感也趨近於零。如此,就很容易出現「別離」。  

有人說:「婚姻,謹慎結之,更要謹慎棄之。」  有些婚姻,能堅持下去,是一種幸運。但有些婚姻,早已形同虛設,甚至出現了不能解決的「事兒」。要知道,如果婚姻出現了這幾種跡象,那麼,就不如一個人去過。  夫妻之間長期冷戰,形同陌路  一段感情,最不能經受的,其實就是「冷戰」的洗禮。  朋友前些天和我傾訴,他說自己的婚姻已經過不下去了。每天回到家中,妻子對他不聞不問,甚至有些時候去了醫院,妻子還安然無事地坐在家中玩手機。  朋友曾經問妻子:結婚這麼多年,我待你也應該不薄了。為什麼非要鬧成今天的狀況呢?」他的妻子如實回答道:「我跟了你這麼多年,雖然也有感情在裡面。但是,在這個家中我感受不到任何的溫暖,我看你,其實就像看陌生人一樣。」  後來,朋友在電話裡感慨,他說:「如果不是現在有了孩子,不能和她離婚,不然,我早就想一個人過了。」  夫妻之間的冷戰,最後的結果,只會是「形同陌路」。我的心裡沒有了你,而你的心中也沒有了我,我不再關心你,而你也不會關心我。這樣,其實就像和陌生人一起生活。  人與人的相處,你走得太近,容易發生矛盾,你離得太遠,那段關係就容易隨風飄散。婚姻關係,其實都一樣。當夫妻雙方形同陌路時,其實還不如一個人過。  夫妻當中,某個人有了婚外情  有人說:「婚姻,最難以接受的,莫過於第三者的介入。」  一個小家,一段婚姻,一對夫妻,其核心永遠都是「夫妻」二人。可某一天,夫妻當中有一個人變心了,心中裝有另一個人了,也就容易讓第三者介入到原本安穩的日子當中。  

我們常說:「執子之手,與子偕老。」這牽手的人,只能是自己的愛人,而不是其他人。就像走獨木橋一樣,兩隻手一同舉起來才能平衡,可如今多出來了一隻手,那麼,就只會是失衡。結果,只會是掉落到獨木橋下。  夫妻雙方的關係像什麼?就像一個天平。一顆心,其實只能裝有一個人。真正相愛的夫妻,他們倆人都忠誠於對方,那麼,就會「此愛翻山海,山海皆可平」。  但是,當某個人有了婚外情之後,那片「忠誠」就變成了「異心」。一旦有了「二心」,無論哪一方,其實都過得不自在,過得揪心,甚至會產生厭惡感。如此,還不如一個人去過。夫妻之間,「家庭暴力」成了常態  在生活中,我們常說:「家庭暴力,只有零次和無數次。」  男人和女人的相處,本就是一種相互配合,以及相互補充。婚姻,也就是兩人情感的歸屬地。  那麼,本就是「補充」的關係,為何會有「家庭暴力」的發生呢?就是因為心中的那股「不平」之氣。我看不慣他的行為作風,她也看不慣我的生活狀態。雙方都想對方能依照自己的想法去辦事。如果辦不成,婚姻矛盾就會激發,家庭的暴力就會產生苗頭。  無論什麼時候,當出現了「婚姻暴力」時,其實這段關係就快走到盡頭了。男人如果愛妻子,就不會動手打妻子;女人如果愛丈夫,就不會去傷害他。  

人的情感是易變的,人的內心也是難以「捉摸」的。但有一點是可以肯定的,對方動手了第一次,就會動手第二次,永無止境。  因此,如果夫妻之間的「家庭暴力」成為了常態,還是要小心謹慎。因為稍不謹慎,就會釀成悲劇。有些時候,還真的不如一個人過。   夫妻之間,某一方私自轉移「錢財」  在婚姻中,關於「錢財」一說,有個詞,叫做「共同財產」。  夫妻之間的錢財,屬於男女雙方共同所有。這些錢財要做什麼,要幹什麼事兒,都得兩人商量好了才能去用。夫妻之間,說得現實點,其實就是「湊合」著過日子。夫妻雙方組成的家庭,就好像一個「小企業」。倆人都是股東,那麼,就該商量著去做事。  可某一天,夫妻間的某一方轉移了自己的錢財,拿著「錢」去私自使用,一點也沒有徵求對方的同意。那樣,最容易導致「婚外情」的發生。 錢財,對於親兄弟來說,本就是「親兄弟,明算賬」。但對於夫妻來說,便是「共用雙贏」。當某一方的錢財地位處於劣勢的時候,某一方就會活得卑微,那樣,這段婚姻終究還是會「消亡」。  人最大的依靠是什麼?就是錢。這世上最忠誠的事物是什麼?也還是錢。  人會背叛你,但錢不會背叛你。如果你發現對方偷偷轉移你的「錢財」,除了會出現「婚外情」以外,還會出現一種結果,那就是被迫「淨身出戶」。  在未來,無論什麼時候,最靠得住的,始終是錢。有些時候,夫妻雙方最容易踐踏的,就是「錢財」底線。說實話,還不如一個人去過日子要安穩的多。

Leave a Reply