三觀不合,不相為友,永遠不會是一路人

有人說「三觀不合的人,很難成為朋友。」

三觀也就是世界觀、價值觀、人生觀。

物以類聚,人以群分,

三觀,才是人與人交往最大的障礙!

確實,這麼說也沒有錯,

跟與自己理念不同的人相處,

真的是非常的痛苦,不僅沒有太多的話題,

連處事的方式,都會讓你看不順眼!

《易經》:「同聲相應,同氣相求。」

能夠成為朋友的人,

靠的兩個人彼此之間有相同的志趣,

也就是說,看事情的立場和想法大致接近。

真正的朋友,應該彼此要有相同的興趣,

甚至是有共同的理想,更或者說,兩人之間是同道。

相反的情況,古人稱之為「道不同,不相為謀」,

用現在的話來說,叫做「三觀不合,不相為友」。

這「三觀」不合的人,是不太可能做朋友的,勉強不來的!

物以類聚,人以群分。三觀,才是人和人之間最大的障礙!

三觀不合的人,很難會有什麼交集,

即使是硬要聊個天,恐怕也聊不上幾句,

更不要談能擦出什麼火花了!

片刻的寒暄幾句就可以了,

相處的時間太久,就像是雞同鴨講一樣,

越說越不是滋味,甚至可能講到最後都吵起來了!

有一則寓言說青蛙和老鼠成了好友,想時時刻刻都在一起,

於是,它們把腳綁在了一起。

剛開始,它們在地面上行走正常,還能吃到穀子。

當它們來到池塘邊時,

青蛙一下就跳進了水裡,把老鼠也拖下了水。

青蛙在水裡玩得高興,

而可憐的老鼠不會游泳,淹死了。

最後,老鼠的屍體浮上水面,

但它的腳仍然和青蛙綁在一起。

一隻老鷹發現了老鼠,便沖向水面,抓起老鼠,

而青蛙也跟著被提出水面,成了老鷹的美食。

三觀不同的人密切來往,

就像寓言中的青蛙和老鼠,只會給雙方帶來傷害。

摸不透的心就算了,不必費力去揣摩;

看不清的人就遠躲,不必勞神去猜測。

人生短暫,精力有限,

我們應該將所有傾注於所愛的人、相處愉快的人,

對於那些志不同道不合的朋友,

我們大可以選擇悄悄離開,

畢竟,誰的生活裡也不會缺了一個人就不行。

所謂打交道,交在其次,

重要的是有相同的道,也就是「三觀」要合。

莊子和惠子那段「子非魚,安知魚之樂」的故事,相信很多人都聽說過

莊子和惠子有天一起出們去,

走著便走到池畔邊,一起欣賞著魚兒。

莊子看著水裡的魚,便開心地說:「鰷魚悠然自得,這是魚的快樂啊!」

惠子問:「你又不是魚,怎麼知道魚的快樂呢?」

莊子回答說:「你又不是我,怎麼知道我不知道魚的快樂呢?」

其實,這個世界,並沒有絕對的對與錯。

很多時候,我們各自所站的高度不同,

看問題的角度不同,想法觀點自然也不盡相同。

就像村上春樹說:「不是所有的魚,都生活在同一片海裡。」

對於觀點的差異,不需要急著尋求對方的認可,

如果盲目去爭辯,只是在浪費自己的時間和精力!

《論語》有言:「君子和而不同,小人同而不和」

三觀不同的兩個人,沒必要去強求對方的認可。

三觀不同,不必爭辯,

三觀一致的人,你不解釋,他也心有靈犀;

三觀不合的人,解釋再多都是對牛彈琴。

和三觀一致的人在一起,真的很重要!

《千與千尋》有一段話,寫得既真實又美好:

人生就是一列開往墳墓的列車,

路途上會有很多路口,沒有一個人可以自始至終陪你走完,

你會看到來來往往,上上下下的人。

如果幸運,會有人陪你走過一段,

當這個人要下車的時候,即使不捨,

也該心存感激,然後揮手道別。

因為,說不定下一站會有另一個人會陪你走得更遠。

三觀相合的人會互相吸引,自然而然地聚在一起;

三觀不合的人,終會漸行漸遠,永遠不會是一路人。

每個人的精力都是有限的,不要浪費在與你背道而馳的人身上。

正所謂朋友三千,不如知己一人,

三觀不合,何必為友,

願你早點遇到與你三觀一致的人。

Leave a Reply